Fördelar och nackdelar väger upp varandra
Män är starkare än kvinnor, de tjänar mer pengar, de är högt uppsatta och har hög makt inom politiken. Men är det verkligen så? Är män verkligen starkare än kvinnor? Självfallet är detta mycket individuellt, men i överlag? Kvinnorna har tagit ett stort kliv framåt, det kvinnliga inflytandet växer stadigt och mäns maktmonopol försvagas. Förr var utbildning definitivt mansdominerat, men nu mera är utbildning det område där kvinnor excellerar. Kvinnor går i överlag ut skolan med högre betyg än män, vid antagning till högskolor och universitet beräknas andelen antagna kvinnor ligga på 60 procent. På ett sätt är det väl meningen att en man ska vara starkare än kvinnan, det är på det sättet vi är uppbyggda. På så sätt dras kvinnor och män till varandra, mannen är stark och tar hand om och beskyddar kvinnan. Jag tycker att det kan vara till en fördel att i ett förhållande ska mannen och kvinnan leva jämställt, man delar jämt upp arbetet. Dock om kvinnan gillar att laga mat och tycker det är kul medans mannen kanske inte alls tycker om att laga mat tycker jag inte det är något fel med att det är kvinnan som har hand om matlagningen, så länge det känns okej för båda. Om mannen är händig på det tekniska och tycker det är kul så är det heller inget fel att det är mannen som har hand om den biten. Det handlar mycket om kommunikation, det ser olika ut i alla förhållanden och därför får man dela upp arbetet på ett sätt som passar en själv. Män kan ha svårt för att visa känslor, svårt för att prata om saker som är jobbigt. Jag tror inte att alla män känner sig så starka inombords. Män pratar om sina känslor med sina kompisar, men inte på samma sätt som kvinnor gör det, dock har de ju samma känslor som kvinnor fast de kanske ser på saker lite annorlunda och visar kanske inte känslorna på samma sätt. Dock att en stark kvinna inte anses som kvinnlig tycker jag är helt fel sätt att se det på, en kvinna måste väl inte vara vek och svag bara för att hon är kvinna? Jag tycker inte att man kan tycka synd om mannen, respektive kvinnan, hur man än ser på det så kommer det alltid att finnas fram och baksidor, för och nackdelar. Jag tror att nackdelarna med att vara kvinna väger upp nackdelarna med att vara man, så som fördelarna även väger upp varandra.
/Linda
Jag tycker du tog fram jättebra argument för dina ställningstaganden.
"Om kvinnan gillar att laga mat och tycker det är kul medans mannen kanske inte alls tycker om att laga mat tycker jag inte det är något fel med att det är kvinnan som har hand om matlagningen, så länge det känns okej för båda." Att dela upp arbetet utifrån vad man gillar är ett bra alternativ enligt mig och samtidigt visar det på jämställdhet och samarbete mellan kvinna och man.
Jag anser att kvinnorna verkligen har utvecklats och tagit ett stort steg framåt, de har blivit starkare precis som du säger. Jag tycker att du har skrivit en bra och välskriven text och fått med relevanta åsikter!
Å tack så jättemycket! :D
Jag håller med dig Linda, det kommer alltid finnas fram och baksidor med att vara kvinna/man. Och som du skriver, det är inget fel med att kvinnan lagar mat och städar, och mannen meckar med bilen, om dom nu tycker det är kul! Det är väldigt viktigt med kommunikation och att man samarbetar, så att båda känner att det är jämställt.
Håller absolut med! Det spelar väl egentligen ingen roll VAD vi gör hemma, så länge vi gör ungefär lika mycket! Kvinnan städar traditionellt mer, men matlagningen står männen i allt större utsträckning för (om man jämför med förr), förmodligen för att de tycker att det är roligt! Meka med bilar har väl kanske aldrig varit en hit hos oss kvinnor, medan män gillar det mer (fast idag tror jag att många väljer att lämna in bilen till en bilmek. Vi har inte den tiden - eller kunnandet - längre!
